VnEdaily

Trộm nhà quan, quan thương, mất nhiều thì quan báo thành ít, mà mất ít thì quan ỉm luôn hộ đi cho.
 “Chỉ có trộm mới hiểu, tiền quan găm chốn nào, chỉ có trộm mới biết, quan giấu vàng ở đâu…” có người đã mượn lời thơ “Thuyền và biển” của nữ sĩ Xuân Quỳnh để nói về chuyện “trộm và quan” thời nay như vậy.
Mới đây nhất là vụ mất trộm 1,6 tỷ đồng của ông Đào Anh Kiệt- Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường TP Hồ Chí Minh, khi sự việc vỡ ra, ông Kiệt cho biết: “Đó là tiền mồ hôi nước mắt dành dụm để mua nhà cho con trai”.

Có lẽ chúng ta cũng dễ dàng đồng ý với ông Kiệt rằng tiền nào cũng là tiền mồ hôi nước mắt cả, nó không phải từ trên trời rơi xuống. Nhưng vụ mất trộm của ông Kiệt, ở cơ quan, tiền để trong hộc tủ với một số lượng lớn như vậy khiến cho người dân nghe thấy không tránh khỏi sự bán tín bán nghi. sao lại để một số tiền lớn như vậy hớ hênh ở cơ quan được nhỉ?

Mà cái sự quan chức mất trộm ngày nay, nó muôn hình muôn vẻ lắm. Hồi năm 2013, một nhóm trộm đột nhập vào nhà ông Đặng Xuân Thọ - Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Kon Tum và bà Trần Thị Xuân Lan - Trưởng phòng tổ chức Cục thuế tỉnh Gia Lai khóa cửa ngoài. Dưới gầm giường nhà ông bà có một vali đã bị bọn chúng nẫng đi với tổng cộng 65 cây vàng.

Ngặt một nỗi, trộm thì lấy đi 65 lượng vàng, nhưng thoạt đầu gia chủ đi báo lên Công an phường Yên Đổ (TP. Pleiku) là bị trộm đột nhập nhà, nhưng không bị mất tài sản. Khoảng một tuần sau, bà Lan lại có đơn trình báo gửi Công an TP. Pleiku, nhà bà bị kẻ trộm đột nhập lấy cắp 5 cây vàng.

Các chú trộm biết tin mừng quá, bèn hối hả lấy vàng ra tiêu, vì 65 cây vàng mà gia chủ chỉ dám thừa nhận mất có 5 thì 60 cây kia chả phải đã “kính biếu” không cho trộm rồi chứ còn gì nữa? Và vì quá tự tin với món quà trời cho, nên trộm sa lưới.

Tháng 6-2013, ba tên trộm đã đột nhập vào nhà một nữ cán bộ văn phòng UBND tỉnh Nghệ An và lấy đi 57 lượng vàng cùng 50 triệu đồng tiền mặt. Chồng nạn nhân là cảnh sát giao thông thuộc Công an tỉnh Nghệ An, đã về hưu.

Mới hồi tháng 5-2014 vừa qua, nhà riêng của ông Lăng Văn Hòa - Giám đốc sở Giao thông Vận tải (GTVT) tỉnh Bắc Kạn bị trộm đột nhập, lấy đi 40.000 USD, 5 cây vàng SJC, 1 lắc tay, 1 cặp nhẫn cưới và 100 triệu đồng.

Nói chung những vụ mất trộm của nhà quan chức, chỉ cần bạn đọc  chịu khó ngồi tỉ mẩn ngồi tìm kiếm thông tin trên mạng một lúc là ra cả đống. Vụ nào mất cũng cỡ tiền tỷ trở lên cả.

Sau khi Thượng tá Đỗ Văn Cai- Nguyên Phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thanh Hóa làm đơn tố cáo một số cán bộ bao che, bỏ lọt tội phạm, thì liên tục nhận được 32 tin nhắn xúc phạm danh dự, khủng bố, dọa giết cả nhà.

Theo tờ Dantri, Thượng tá Đỗ Văn Cai- Nguyên phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thanh Hóa đã gửi đơn tố cáo về việc từ năm 2006-2012, một lãnh đạo cơ quan cảnh sát điều tra cùng một lãnh đạo cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hộivà một số cán bộ thuộc đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an thành phố Thanh Hóa có dấu hiệu vi phạm pháp luật, bao che cho những đối tượng cộm cán trên địa bàn.

Cụ thể, các cán bộ trên đã cố tình làm sai lệch hồ sơ vụ án, che giấy bỏ lọt tối phạm, không ra quyết định truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội. Thượng tá Đỗ Văn Cai đã dẫn ra một số vụ án xảy ra từ trước đó, điển hình như vụ Hoàng Băn Hiện phạm tội mua dâm người chưa thành niên năm 2006. Tuy nhiên đối tượng Hiện sau đó lại "biến thành" người " có công" và không chịu sự trừng trị của pháp luật.

Đối với nhiều tay giang hồ cộm cán được liệt vào danh sách có số có má, việc “gác kiếm” chỉ đơn thuần là thôi nổi cộm trong giới anh chị chứ không hề chứa đựng ý nghĩa thực sự của sự hoàn lương, lòng hướng thiện.

Thực tế, một số giang hồ cộm cán, khi vừa gây ra án, nếu như chưa bị truy nã gắt gao, đều lựa chọn các mánh hoạt động hết sức an toàn. Trước tiên, họ làm vài việc trượng nghĩa, hỗ trợ anh cảnh sát khu vực hoàn thành nhiệm vụ trật tự trị an. Sau đó, họ tìm một công việc nào đó để che mắt mọi người. Khi cả giang hồ lẫn người dân lương thiện cho rằng đối tượng cộm cán này đã hoàn lương thực sự, họ mới bắt đầu hoạt động một cách hết sức kín kẽ trở lại.

Vụ việc Nguyễn Thành Hưng - giám đốc Công ty TNHH Thành Hưng Bắc Ninh cùng 9 đồng phạm bị hàng trăm cảnh sát bắt tạm giam để điều tra về hành vi “cưỡng đoạt tài sản” đã gây không ít bàng hoàng và ngỡ ngàng đối với người dân Phù Khê, Bắc Ninh. Bởi trong tiềm thức của dân làng Phù Khê, Nguyễn Thành Hưng được xem là tấm gương tiêu biểu trong việc “rửa tay gác kiếm” và làm lại cuộc đời.

Từ một người vào tù ra tội suốt gần một phần tư thế kỷ, ông đã có sự lột xác đầy ngoạn mục khi trở thành người được bà con hết mực tin tưởng, tôn  trọng; được bầu làm trưởng thôn tới 4 nhiệm kỳ liên tiếp và được ghi nhận là người có công lao to lớn trong công cuộc phát triển kinh tế và xã hội của quê hương.


Tuy nhiên, đối với dân làng Phù Khê, Nguyễn Thành Hưng chỉ được biết đến với phần “nổi” là một tấm gương tiêu biểu vượt lên chính mình, gột rửa lấm bùn sau những vấp ngã của cuộc đời, khiến tất cả mọi người đều thán phục. Và sự việc ông bị cơ quan công an bắt giam đã hé lộ tảng băng chìm trong thế giới phức tạp của con người này.

Một cán bộ điều tra cho biết, Hưng “Sóc” được coi như cánh tay phải của Minh “Sâm” - Giám đốc Công ty Đại An (Thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh). Cả hai là giám đốc các doanh nghiệp độc lập nhưng có mối quan hệ chặt chẽ với nhau, cùng cầm đầu băng nhóm xã hội đen tại thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh, đứng ra điều hành mọi hoạt động của chợ gỗ Phù Khê. Mọi hoạt động mua bán tại các gian hàng trong chợ gỗ này chỉ được diễn ra khi có sự đồng ý của Minh hoặc Hưng.

Vậy là bên cạnh một trưởng thôn Nguyễn Thành Hưng rất đỗi đời thường, tận tụy, chiếm trọn lòng tin yêu của dân làng thì vẫn tồn tại một “Hưng Sóc” chưa bao giờ chịu quy về hướng thiện, vẫn tung hoành trong thế giới ngầm với những luật định của giới giang hồ.

Trường hợp Dũng Ben, kẻ bắn chết chủ doanh nghiệp Loan Thảo ở Bình Dương đã từng núp lùm để hoạt động. Khi đã trở thành chủ một tầng lầu của bar 6B Phạm Ngọc Thạch, rồi chủ doanh nghiệp khai thác vàng, hùn vốn vào vài nhà hàng v.v... Dũng mới bắt đầu phát triển mạng lưới cho vay và lấy nợ. Thời gian ấy, giang hồ vẫn Sợ Dũng một phép vì mặc dù tuyên bố “gác kiếm” nhưng bạn bè vây quanh toàn là những gương mặt tầm cỡ nhất nhì Sài Gòn như Năm Linh, Thái Salem và Thu - vợ bé Năm Cam.

Trước đây, nhiều thông tin rỉ tai rằng Lượm Lùn - huyền thoại trại giam Đồng Tháp đã rửa tay gác kiếm, rời xa giang hồ. Nhưng thực tế, Lượm chỉ thôi việc hình thành băng nhóm, hoạt động có tổ chức. Thời gian trốn tránh truy nã, Lượm phải lưu lạc về Gò Công làm bảo vệ chợ, rồi làm thợ phu nắm tượng ở chùa trên Thủ Đức. Nhưng khi có cơ hội, Lượm cũng tiếp tục đâm chém, giựt dọc, bảo kê… như thương lệ.

Lối đi của những người lầm lỡ hoàn lương không hẹp. Nhưng vấn đề là không phải cứ tuyên bố rời khỏi giang hồ thì những hành vi phạm pháp của họ cũng được chấm dứt.

Những ngày gần đây, thông tin về việc Sở GTVT Hà Nội sẽ cấm taxi ngoại tỉnh đi vào nội thành gây xôn xao dư luận. Sáng 15/8, Sở GTVT đã trả lời báo chí về thông tin này.

Sáng nay (15/8), Sở GTVT đã tổ chức Hội nghị Triển khai kế hoạch cấp, đổi phù hiệu xe “Taxi Hà Nội) với sự tham gia của lãnh đạo Sở cùng các doanh nghiệp Taxi trên địa bàn thành phố.

Ông Nguyễn Hoãng Linh – Phó Giám đốc Sở GTVT Hà Nội cho biết, trong thời gian vừa qua, các cơ quan chức năng đã xử lý nhiều trường hợp xe taxi vi phạm vì có hành vi bắp ép, gây rối, chiếm đoạt tài sản của hành khách… Và đa số những taxi bị xử phạt đều là những xe taxi dù và taxi có phù hiệu do các tỉnh cấp nhưng lại hoạt động trên địa bàn Hà Nội. Hiện nay, vẫn còn rất nhiều xe taxi đeo biển Bắc Ninh, Vĩnh Phúc, Bắc Giang nhưng lại hoạt động trên địa bàn thành phố khiến cho cả 2 tỉnh đều không thể quản lý được.
“Vận tải hành khách là loại hình kinh doanh có điều kiện, vì vậy, việc xe taxi đăng kí hoạt động ở tỉnh này nhưng lại hoạt động ở tỉnh khách là sai quy định, gây khó khăn trong quá trình quản lý” – ông Linh nhận định.


Chính vì lý đó, lãnh đạo Sở GTVT Hà Nội cho biết, ngay khi đề xuất việc cấp, đổi phù hiệu taxi để phân biệt được xe nào có đăng ký kinh doanh trên địa bàn thủ đô, xe nào trốn quản lý thì ngay lập tức được Bộ GTVT thông qua.

Trước những thông tin mà báo chí đưa ra trong thời gian vừa qua, ông Linh cho hay, cả báo chí và dư luận đang có một sự hiểu lầm nhất định.

Ông Linh khẳng định, hoàn toàn không có chuyện Sở GTVT Hà Nội cấm các taxi ngoại tỉnh đưa đón khách vào Hà Nội, mà chỉ cấm những taxi không đăng kí ngoại tỉnh được phép hoạt động cố định trên địa bàn thủ đô.

Về việc cấp, đổi phù hiệu, Phó Giám đốc Sở GTVT Hà Nội cho biết, quá trình này sẽ không thu bất cứ phí nào của doanh nghiệp, chỉ thu riêng tiền in ấn phù hiêu. Sau khi cấp mới toàn bộ phù hiệu cho xe taxi, Sở GTVT mới thu hồi phù hiệu cũ, vì vậy sẽ không gây ảnh hưởng gì tới hoạt động của doanh nghiệp.

Việc cấp, đổi phù hiệu “Taxi Hà Nội” được áp dụng với tất cả các phương tiện đã có phù hiệu “Xe Taxi” còn thời hạn hoạt động và các xe thay thế, đổi mới của các doanh nghiệp có giấy phép kinh doanh vận tải bằng ô tô do Sở GTVT Hà Nội cấp.

Ngoài ra, việc cấp mới phù hiệu còn giúp Sở GTVT thống kê lại được một cách đầy đủ nhất về số lượng taxi thực tế của các doanh nghiệp đang hoạt động. Qua đó, sẽ đẩy lùi được nạn “taxi dù”, “taxi chui” hoành hành bất chấp luật pháp và quy định của nhà nước trong những năm qua.

Liên quan đến sự cố máy bay Vietnam Airlines (VNA) suýt đâm va máy bay VietJet Air (VJA) trên không, Cục Hàng không đã thu hồi giấy phép bay của 2 phi công VNA vì không tuân thủ huấn luyện bay.

Sự cố xảy ra ngày 7/8 giữa máy bay của VNA và VJA trong vùng thông báo bay (FIR) Hồ Chí Minh. Máy bay VNA có nguy cơ va chạm với máy bay ngược chiều của VJA ở cùng độ cao, khi chỉ cách nhau gần 12km.

Theo tin tức ban đầu, vào lúc 15h17 ngày 7/8, máy bay HVN1203 của VNA từ Hà Nội đi Cần Thơ được kiểm soát không lưu FIR Hồ Chí Minh cấp huấn lệnh cho bay ở mực bay FL320 do có máy bay VJC 3258 của VJA bay ngược chiều ở mực bay FL 310.

Tuy nhiên, thay vì hạ độ cao xuống mực bay FL320, tổ lái chuyến bay HVN1203 của VNA lại để chế độ giảm độ cao không xác định, khiến máy bay giảm xuống mực bay FL300, tức là cắt qua đường bay của máy bay ngược chiều VJC3258.

Nhận thấy nguy cơ va chạm, hệ thống cảnh báo va chạm trên máy bay đã tự kích hoạt đưa ra các thông số khuyến cáo để hai máy bay tránh nhau an toàn.

Cục Hàng không Việt Nam đã đánh giá đây là sự cố vi phạm tiêu chuẩn phân cách tối thiểu giữa các tàu bay, uy hiếp cao về an toàn hoạt động bay. Cục Hàng không Việt Nam đã quyết định thu bằng lái không thời hạn đối với cơ trưởng và cơ phó chuyến bay HVN1203. Hai phi công sẽ phải huấn luyện lại, nếu đủ điều kiện công tác sẽ được Cục hàng không cấp lại giấy phép.

“Đây là lần ly hôn thứ 5, thứ 6 gì đó của vợ chồng Hải. Cứ sau vài tháng Hải và Chính lại làm lành và về sống với nhau. Nhưng lần này, 2 đứa ra đi vĩnh viễn", trưởng ấp Hùng nói.

Gia đình đỗ vỡ vì chuyện làm ăn thua lỗ

Anh Mai Thanh Hải (36 tuổi) và chị Võ Thị Chính (35 tuổi, cùng ngụ xã Tân Long, huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang) đã có hơn 16 năm sống nghĩa vợ chồng và có với nhau 2 mặt con.

Năm 6 tuổi, con trai lớn của vợ chồng anh Hải được người cô nhận qua Pháp nuôi dưỡng. Khi bé học hết lớp 6, người cô về lại Việt Nam và sinh sống ở TP.HCM nên bé cũng về nước luôn.

Bà Đỗ Thị Tư (mẹ chị Chính) cho biết: “Vì lúc đó, cuộc sống khó khăn, và cũng muốn cho con mình có cơ hội học hành ở nơi có trình độ phát triển nên cha mẹ cháu Nhịn (con trai lớn của vợ chồng anh Hải) mới cho cháu về sống với người cô bên Pháp”.


Để nuôi sống gia đình, hằng ngày chị Chính cùng mẹ ruột của mình là bà Tư đi hứng trấu của các xí nghiệp xay xát gạo ở huyện Phụng Hiệp. Còn anh Hải, phụ cha mẹ ruột buôn bán và trông coi vựa trứng hột vịt.
Thời gian trước, vợ chồng anh Hải có đầu tư làm ăn buôn bán nhưng thua lỗ nên phải bán căn nhà để trả nợ. Từ đó, anh Hải đâm ra chán nản, thường xuyên rượu chè đàn đúm với bạn bè. Nhiều lần đi nhậu về anh hay cãi nhau và đánh đập vợ.

“Lần gần đây nhất, Hải đánh con tôi đến gãy cả ngón tay, sau đó vợ chồng nó làm giấy thỏa thuận ly hôn” - bà Tư vừa bức xúc vừa xót xa cho con gái ruột của mình.

Sau khi bán căn nhà để trả nợ và làm giấy thỏa thuận ly hôn, chị Chính về sinh sống với bà Tư. Hàng ngày chị đi làm công nhân cho một xưởng giày dép để sinh sống qua ngày. Còn anh Hải bỏ lên TP.HCM làm việc.
Mấy ngày trước khi xảy ra vụ tai nạn, anh Hải về nhà mượn xe của cha nói là đi công việc. Lúc đó, cha của Hải không đồng ý và còn la mắng, vì trước đó đã đôi lần Hải giả mượn xe đi công việc nhưng lại đem đi cầm cố lấy tiền ăn nhậu.

Lúc lấy xe đi anh Hải có nói với cha mình: “Lần này tôi sẽ đem xe về cho cha, và từ đây về sau tôi sẽ không lấy nó nữa. Tôi sẽ đi khỏi xứ này không ai có thấy mặt tôi nữa đâu”.

Lấy được xe, anh Hải đến công ty của chị Chính đang làm để nói chuyện. “Trưa hôm đó, tôi thấy chị Chính ra ăn cơm và bên cạnh có một người đàn ông. Sau khi hai người ăn xong, người này kêu chị ra xe nói là đi uống cà phê để nói chuyện. Khi đó, nhìn người đàn ông này đã say xỉn dữ lắm”, một người bán cơm gần công ty chị Chính cho hay.


Theo lời kể của những người dân sống dọc theo tuyến quốc lộ 1A, anh Hải phóng xe rất nhanh, nhiều lần đánh võng và buông tay lái. Người vợ ngồi phía sau cứ vỗ mạnh vào lưng gào thét van xin “anh ơi chạy chậm lại!”. Như để “dọa” Hải, chị Chính ném đi chiếc nón bảo hiểm đang đội xuống đường.

Khi vừa đến chân cầu Đất Sét, đoạn qua địa phận huyện Châu Thành A (tỉnh Hậu Giang), xe máy của anh Hải ra va chạm với xe buýt và bị té ngã xuống đường. Đúng lúc chiếc xe tải chạy tới cán ngang người khiến cả 2 tử vong.

Quá trình khám nghiệm hiện trường, lực lượng chức năng phát hiện trong nạn nhân có một tờ giấy ly hôn đã ký vào ngày 25/5 và một số giấy tờ cá nhân khác.

“Mồ côi, tội lắm ai ơi!”

“Tội nghiệp cho hai đứa con của Hải và Chính, bỗng dưng trong một ngày phải đón nhận cái chết của cha và mẹ mình. Người ta thường nói, mồ cội tội lắm, không biết rồi đây tụi nhỏ sẽ ra sao nữa” – người hàng xóm tên Thu chia sẻ.

Còn bà Tư than vãn: “Tội nhất vẫn là đứa con gái, lúc cha mẹ sống chung với nhau thường hay xảy ra cự cãi, đến khi người lớn ly thân thì cháu phải sống lúc thì bên nội, lúc thì bên ngoại. Thật đáng thương cho đưa trẻ vô tội”.


Đứa con gái út của anh chị có tên là Nhã năm nay mới lên 6 tuổi nhưng đã sớm phải chịu cảnh côi cút. Từ ngày cha mẹ ly thân, Nhã sống vài hôm bên nội vài hôm lại về bên ngoại. Trong khi người anh trai của Nhã đã về sống với người cô.

Cái chết đột ngột của đôi vợ chồng trẻ, để lại sự tiếc thương khôn nguôi cho người thân và vô tình đẩy những đứa trẻ vào cảnh côi cút. “Mặc dù đôi bên nội ngoại đều yêu thương cháu, giờ cháu muốn sống nơi đâu cũng được, đến khi lớn rồi cháu sẽ tự quyết định. Nhưng cho dù ông bà nội, ngoại có yêu thương đến đâu thì cũng không thể bù đắp được tình yêu thương và chăm sóc của chính cha mẹ ruột của mình”, bà Tư lau dòng nước mắt khi nói đến tình cảnh của đứa cháu ngoại.

Ông Nguyễn Phi Hùng, Trưởng ấp nơi nạn nhân cư trú thở dài: “Đây là lần ly hôn thứ 5, thứ 6 gì đó của vợ chồng anh Hải. Cứ sau khoảng vài tháng thì Hải và Chính lại làm lành và về sống lại với nhau. Anh Hải cũng chưa có tiền án, tiền sự gì tại địa phương, ngoài việc gây rối trật tự mỗi khi say xỉn".

Ngoài việc bị đình bản 3 tháng, báo điện tử Trí Thức Trẻ còn bị phạt hành chính với tổng số tiền là 207 triệu đồng sau khi đăng bài viết "Gái miền Tây và 3 chữ "N" nổi danh thiên hạ".

Như tin tức đã đưa, sáng 15/8, trao đổi với Đời sống và Pháp luật, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn cho biết, đã ký quyết định số 1171/QĐ-BTTTT đình bản báo điện tử Trí Thức Trẻ 3 tháng.


Báo điện tử Trí Thức Trẻ bị đình bản do đăng tải bài viết "Gái miền Tây và 3 chữ “N” nổi danh thiên hạ”.
Thứ trưởng Trương Minh Tuấn cũng cho biết, cùng ngày Chánh thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông cũng đã ký quyết định xử phạt báo Trí Thức Trẻ 207 triệu đồng.


Toàn văn Quyết định xử phạt của Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông đối với Báo điện tử Trí Thức Trẻ.
Quyết định xử phạt báo điện tử Trí Thức Trẻ của Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông nêu rõ: Báo điện tử Trí Thức Trẻ đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính, cụ thể: Không ghi rõ họ, tên thật hoặc bút danh của tác giả, nhóm tác giả của bài viết "Gái miền Tây và 3 chữ "N" nổi danh thiên hạ" đăng trên Báo điện tử Trí Thức Trẻ ngày 12/8/2014,

Theo quy định tại Điểm b, Khoản 1, Điều 8 Nghị định 159/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản, với hành vi vi phạm trên, báo điện tử Trí Thức Trẻ bị áp dụng hình thức xử phạt 1.000.000 (Một triệu đồng) do đăng ảnh của cá nhân mà khi chưa được sự đồng ý của người đó trong bài viết "Gái miền Tây và 3 chữ "N" nổi danh thiên hạ" trên Báo điện tử Trí Thức Trẻ ngày 12/8/2014.

Quy định tại Điểm e, Khoản 2, Điều 8 Nghị định 159/2013/NĐ-CP ngày 12/112013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản, bị áp dụng hình thức xử phạt 6.000.000 (Sáu triệu đồng).

Đăng thông tin gây mất đoàn kết dân tộc trong bài viết "Gái miền Tây và 3 chữ "N" nổi danh thiên hạ" trên Báo điện tử Trí Thức Trẻ ngày 12/8/2014.

Quy định tại Điểm b, Khoản 2, Điều 8 Nghị định 159/2013/NĐ-CP ngày 12/112013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản.

Bị áp dụng hình thức xử phạt như sau:Hình thức xử phạt chính: Phạt tiền với mức phạt 200.000.000 (Hai trăm triệu đồng).

Biện pháp khắc phục hậu quả: Báo điện tử Trí Thức Trẻ phải cải chính, xin lỗi theo quy định của pháp luật.
Ngày 12/8/2014, Báo điện tử Trí Thức Trẻ đăng bài viết “Gái miền Tây và 3 chữ “N” nổi danh thiên hạ” trong mục Gia đình; nội dung bài viết vi phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật về báo chí, gây bức xúc trong dư luận.

Trên Giấy phép hoạt động báo chí, Báo điện tử Trí thức Trẻ là cơ quan báo chí của Hội Trí thức Khoa học và Công nghệ trẻ Việt Nam.

Theo nghiên cứu mới nhất của Viện kinh tế và hòa bình thế giới (IEP), nếu chiến tranh thế giới xảy ra, Việt Nam sẽ là một trong 11 quốc gia an toàn nhất.

Với cuộc khủng hoảng ở dải Gaza, sự trỗi dậy của các chiến binh Hồi giáo ở Iraq và Syria, cuộc khủng hoảng chưa có hồi kết tại Ukraine, đôi khi, thế giới dường như đang đứng trước ngưỡng cửa một cuộc chiến tranh.

Danh sách 11 quốc gia không bị ảnh hưởng bởi các cuộc xung đột theo chỉ số hòa bình toàn cầu 2014 bao gồm: Thụy Sĩ, Nhật Bản, Qatar, Mauritius, Uruguay, Chile, Botswana, Costa Rica, Việt Nam, Panama và Brazil.
Chỉ số hòa bình toàn cầu của IEP dựa trên các tiêu chí về xung đột nội bộ, sự đóng góp vào quân sự thế giới, tỷ lệ sử dụng vũ khí hạng nhẹ của người dân…

Do chỉ số này xét trên cả sự đóng góp vào quân sự thế giới nên có những quốc gia tưởng như an toàn nhưng thực sự không phải thế. Ví dụ như Anh, đất nước này ít xung đột nội bộ nhưng sự tham gia gần đây của quân đội Anh tại Afghanistan làm cho nước này đạt chỉ số kém về hòa bình toàn cầu 2014.


Nếu chiến tranh thế giới xảy ra, Việt Nam sẽ là 1 trong 11 quốc gia an toàn nhất

Trái ngược lại, Triều Tiên ít tham gia vào các vấn đề toàn cầu nhưng họ lại có nguy cơ chiến tranh cao do sự bảo thủ và các vấn đề nội bộ.

Chỉ số hòa bình toàn cầu 2014 nghiên cứu những con số tính đến cuối năm 2013. Nghĩa là những vấn đề của 2014 vẫn chưa được nhắc tới trong báo cáo. Như vậy, có những nước năm 2013 rất an toàn nhưng 2014 thì ngược lại. Ví dụ như Brazil với những cuộc biểu tình, bạo loạn chống World Cup năm 2014 thì chỉ số hòa bình năm 2015 của họ lại rất thấp.
Brazil và Costa Rica có khả năng xung đột nội bộ thấp nhất, nhưng người dân tại hai quốc gia này dễ dàng tiếp cận vũ khí hạng nhẹ và khả năng những cuộc biểu tình bạo lực rất đáng lo ngại.

Thậm chí một đất nước nổi tiếng tách biệt với chiến tranh như Thụy sỹ cũng rất có thể mất điểm hòa bình vào năm sau do tỷ lệ cung ứng và xuất khẩu vũ khí của họ là rất cao.

Phát biểu với The Independent, giám đốc của IEP,  Camilla Schippa cảnh báo rằng hòa bình thế giới đang bị đe dọa nghiêm trọng trong những năm gần đây.

"Những cú sốc lớn về kinh tế và địa chính trị cho thế giới như phong trào mùa xuân Ả Rập hay khủng hoảng tài chính toàn cầu đẩy càng nhiều quốc gia vào nguy cơ xung đột. Trong những năm qua, các hoạt động khủng bố đang ngày càng gia tăng, các cuộc xung đột tại dải Gaza, Syria, Iraq hoặc tình hình bất ổn tại Ukraine, bạo lực tại Nam Sudan đang làm chúng ta có cảm giác rằng sắp có chiến tranh thế giới mới", bà nói.

Đại dịch Ebola đang là nỗi ám ảnh kinh hoàng của người dân trên toàn thế giới. Trước những diễn biến phức tạp của đại dịch Ebola, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có chỉ đạo nóng nhằm ngăn chặn dịch tràn vào Việt Nam.

Theo tin tức, tại buổi họp ngày 9/8, Thủ tướng yêu cầu Bộ Y tế và các Bộ, ngành, địa phương khẩn trương, bằng mọi biện pháp cần thiết nhằm đạt yêu cầu cao nhất là ngăn chặn bệnh dịch Ebola lây lan vào Việt Nam; đồng thời chủ động các phương án, kế hoạch phòng chống, dập dịch trong trường hợp dịch bệnh được phát hiện và có nguy cơ lây lan trong nước.

Thủ tướng yêu cầu Bộ Y tế phối hợp chặt chẽ với WHO để nắm chắc diễn biến dịch bệnh; phối hợp với các bộ, ngành, địa phương triển khai các kế hoạch, biện pháp để ngăn chặn dịch bệnh lây lan vào Việt Nam. Các Bộ Y tế, Giao thông vận tải, Quốc phòng, Công an phối hợp thực hiện việc kiểm soát chặt chẽ, hiệu quả tại các cửa khẩu hàng không, đường bộ và đường biển quốc tế. Bộ Ngoại giao có khuyến cáo phù hợp về hạn chế công dân Việt Nam đi làm việc, du lịch tại các nước có dịch hoặc nguy cơ cao về dịch bệnh.



Bên cạnh đó, Bộ Y tế cũng phải chủ động xây dựng kế hoạch, phương án, có hướng dẫn rõ trong ngành về điều trị bệnh nếu xảy ra, nếu phát hiện những trường hợp nghi ngờ phải có các biện pháp hiệu quả trong giám sát, xét nghiệm, xác định, cách ly, khoanh vùng, điều trị…

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu các Bộ, ngành hữu quan tập trung trang thiết bị máy móc giám sát y tế ở tất cả các cửa khẩu, nếu phát hiện có dấu hiệu, có nghi ngờ về dịch bệnh phải cương quyết cách ly; có biện pháp xử lý kịp thời, hiệu quả. Theo đó, Bộ Ngoại giao; Bộ Văn hóa, thể thao và Du lịch thực hiện hiệu quả các biện pháp cần thiết hạn chế công dân di du lịch, làm việc ở các nước có dịch bệnh.

Đại dịch Ebola đang là mối đe dọa nguy hiểm với người dân toàn cầu. Bệnh do virus Ebola là một bệnh truyền nhiễm cấp tính nguy hiểm thuộc nhóm A, có lan năng lây lan nhanh, tỷ lệ tử vong cao (lên đến 90%). Bệnh lây từ người sang người qua tiếp xúc trực tiếp với máu, dịch tiết, bộ phận cơ thể của người mắc bệnh, động vật bị bệnh hoặc tiếp xúc với môi trường, dụng cụ bị ô nhiễm bởi dịch tiết của người, động vật mắc bệnh.